| O fracaso da pataca transxénica |
| Escrito por Montse Fernández |
| Xoves, 11 Novembro 2010 11:28 |
|
Contaminación, rexeitamento social e un recurso xudicial de 5 Gobernos Europeos resumen o seu primeiro ano de cultivo.
A Comisión Europea aprobou en marzo deste ano o primeiro cultivo transxénico na Unión Europea despois de 12 anos, a pataca Amflora. Tras a súa primeira tempada de sementeira, o balance non podería ser máis desastroso. Rexeitada pola opinión pública e a industria, gran parte da súa colleita viuse contaminada ou retida. O seu cultivo foi prohibido en Austria, Hungría e Luxemburgo, e 5 Goberno europeos emprenderon accións xudiciais contra a súa aprobación.
A pataca Amflora conseguiu o rexeitamento frontal de varios Gobernos Europeos. Austria, Luxemburgo e Hungría prohibiron o seu cultivo no seu territorio e xunto aos Gobernos de Francia e Polonia denunciaron fronte ao Tribunal Europeo de Xustiza a aprobación desta pataca transxénica. A industria europea do amidón tamén rexeitou esta pataca, para evitar problemas de contaminación e o rexeitamento dos consumidores. Existen patacas convencionais dispoñibles no mercado co mesmo contido de amidón, sen necesidade de modificación xenética, o que evidencia o innecesaria que é Amflora.
A aprobación da pataca transxénica xerou amplas protestas por toda Europa. Recolléronse máis dun millón de firmas en tan só uns meses, no que supón a primeira "iniciativa cidadá", un principio recollido no Tratado de Lisboa da Unión Europea (EU) dende decembro de 2009, en virtude do cal un millón de cidadáns e cidadás europeas teñen a posibilidade de pedir formalmente á Comisión Europea que adopte medidas lexislativas para satisfacer as súas demandas. Desenvolvéronse tamén numerosas protestas, destacando as producidas en España.
David Sánchez, responsable de agricultura e alimentación de Amigos de la Tierra afirmou: "O balance do primeiro ano de cultivo de Amflora foi claramente desastroso, e debería servir para que a Comisión Europea e Gobernos como o español se reformulen a súa aposta polos transxénicos. Son innecesarios, non achegan ningunha vantaxe, formulan demasiados riscos e o seu cultivo por uns poucos xera enormes problemas para o resto de agricultores, a industria alimentaria e os consumidores. " |






