| Preséntase queixa ante o Valedor en Vigo pola Ordenanza que prohibe alimentar aos gatos das rúas |
| Escrito por Montse Valencia |
| Venres, 11 Febreiro 2011 14:18 |
|
O departamento xurídico de Amigos da Terra presentou onte unha queixa ante o Valedor do cidadán do Concello de Vigo, pois interpreta que existe unha contradición normativa entre a ordenanza municipal, que prohibe alimentar aos animais abandoados (nomeadamente aos gatos) e a Lei de Protección de Animais, que debería prevalecer pois é de rango superior.
Ao Valedor do Cidadán solícitase que admita a trámite a Queixa presentada por:
PRIMEIRO. Que a Concellería de medio ambiente de Vigo, ditou unha ordeanza municipal na que informa da prohibición aos cidadáns de alimentar animais vagabundos. Entendendo que dito bando ten a súa orixe na Ordenanza Municipal para a protección e tenencia de animais do concello de Vigo que, efectivamente, no seu artigo 16 fai alusión a dita prohibición e sinala que está prohibido para quen o faga de "xeito cotián", sen establecer a que fai relación estes termos.
SEGUNDO. Que a Lei 1/93 de protección de animais domésticos e salvaxes en catividade, establece que as alcaldías terán repsonsabilidades directas na custodia dos animais e remite á normativa local. Neste caso o artigo 26 da Ordenanza municipal anteriormente mencionada di expresamente: " Atíxenlle á alcaldía a responsabilidade superior da protección dos animais domésticos ou salvaxes en catividade no ámbito do seu termo municipal".
TERCEIRO. Que ao longo da cidade viguesa é doado atopar animais abandoados sen que a alcaldía, que ten responsabilidade directa sobre os mesmos, se faga cargo dos seus compromisos establecidos xuridicamente.
Polo tanto, Amigos da Terra solicita sexa admitida esta QUEIXA contra dito bando municipal e contra a indefensión que sufre o cidadá vigués fronte a uns feitos - alimentar animais abandoados - dos que se DEBERA facer cargo o concello de Vigo e que non resolve pretendendo xulgar ao cidadán solidario cos animais.
Se desde o concello se dera cumprimento ao establecido nas normas, non habería animais abandonados e polo tanto, non sería preciso ditar unha ordenanza que contradi o regulado. |





